来源:南方周末  作者:吕明合

。”

  在2004年就被否决了的千岛湖引水工程方案,为什么会重新启动?

  2012年5月8日,杭州市林水局千岛湖引水工程前期工作办公室综合部部长周琮辉在请示领导后,拒绝接受南方周末记者采访。此前,他曾承认,“项目建议书和十二个支撑性专题的咨询工作已经完成”,条件成熟后,将计划开展可行性研究阶段的工作。

  但同一天,杭州市林水局对一则“在线咨询”的答复部分透露了项目迫切的原因。引水工程“对改善饮用水质量、杭州建设国际著名风景旅游城市、彻底解除威胁杭州饮用水水源突发事件”有很大作用。

  这或许是2011年6月连续发生的两起饮用水源污染事件后,重压之下杭州市领导的重新选择。

  杭州确实是太缺水了。“2011年杭州市水资源公报”显示,去年杭州市人均水资源量仅为1964.8立方米,低于全国人均水平,更不到世界平均水平的1/4。

  年取水20%建德生态消亡?

  “以前杭州在任的一位主要领导也一直表示反对。”要求匿名的一名杭州官员说,就在去年,这位领导在卸任前同样表达了看法,“他担心的是对环境的长期破坏,现在虽看不到,今后却无可估量。”

  在市政协的座谈会上,负责编制工程项目建议书的浙江省水利水电勘测设计院专家讲述了千岛湖引水工程的取水口、供水范围、供水人口、建设规模、工程投资和环境影响评价等因素。

  此时路线,已非昔日建德、桐庐、富阳一起反对的2004年老方案。新设计的路线,从淳安县的取水点开始,一路贴着建德边界,从淳安直接延伸至桐庐,只有不到几公里的管隧可能绕经建德山区。设计的引水规模每年总共约20.7亿立方。

  这与钱塘江的路线几乎重合。流经皖、浙两省的钱塘江,从北部发源地安徽黄山出发后,一路流经淳安千岛湖、新安江建德段,在桐庐交接处与南源兰江汇合后,成富春江沿富阳而下,最终抵达杭州的入海口(地理位置详见制图)。

  “新的方案中,在桐庐和富阳都开有口子,他们不出钱就可以喝到渴望已久的千岛湖水。”知情官员说,而淳安人无疑更受益,以前发电补贴改为现在直接卖水,收入肯定翻倍。现在的情况是,“最上游的淳安人在等着拿钱,桐庐、富阳在等着喝水,最后只剩下建德孤独反对的身影”。

  虽然提供了一大堆精确的测算数据,但在市政协的座谈会上,专家们依然拒绝做进一步解释,他们只是强调,引水对新安江的水文、水质、水温,都不会产生明显影响。参与座谈会的建德官员说,频频出现的“几乎不受影响”“可接受范围”“不会产生明显影响”的模糊词汇,最终引发了程茂红的质问。

  “为什么一会数字这么精确,一会很模糊,到底是怎么测算的?”上述官员回忆了程茂红在会上的质疑之后说,这个问题到最后一直无人回答。

  “如果径流量影响达到30%的话,就会对河流生态造成严重破坏!”程茂红引用专家的观点说,新安江水库多年平均来水量是每年102亿立方,如按方案引水20.7亿立方,相当于20%的水。“30%是‘严重破坏’,20%影响几何?”“三门峡就是反例”。

  “说引水20.7亿立方,但他们却连引水管隧多大都拒绝回答。”上述官员说。

  “历史上1978年枯水期,最低年均来水49.9亿立方米。若按20.7亿立方米的引水量,对水库发电为主的功能改变很大,对下游生态用水也将产生很大影响。”新安江水电厂专家提供的数字则显示了更大的隐忧。

  程茂红担心的是,工程运行后必将降低整个水域的自净能力。“兰江(钱塘江支流)是三级水,有时候甚至出现劣五类。由于杭州考核要求从桐庐这里下去必须是二类水体,这就需要用新安江的一类水质去稀释兰江的劣质水体。一旦径流量减少20%以后,水质肯定受到影响”。

  “上世纪90年代,就有人提过从新安江坝下抽水,引水到上海,解决用水问题。”退休的原建德市

|<< << < 1 2 3 > >> >>|


·上一篇文章:贵州贞丰景点双乳峰开展网络选秀活动引发争议
·下一篇文章:凤凰副县长安抚客栈老板:很多人不在乎门票多少


转载请注明转载网址:
http://www.rjxj.com/news/news/12510222733K5E86K4F092AG80GHA5J.htm