杭州再提千岛湖取水计划 方案8年前曾被否

来源：南方周末　　作者：吕明合

人大常委会主任葛彰生告诉南方周末记者，最终被否决，理由同样是环境隐忧。

　　新安江水电站70米深坝底喷涌而出的水，一直维持着14到17度的恒温，无需处理即可达国家一级饮用水标准。而受水库的调节，形成的“水至清、风至凉、雾至奇”的小气候，更让建德成为“冬暖夏凉的清凉世界”，是度假养生的胜地。

　　葛彰生说，新安江的旅游、房产，均依水库排水而生。如果引水工程建成，“一旦引水和发电两者发生冲突，肯定要保证涉及1600万人的喝水问题，停止发电。”建德赖以生存的小气候将荡然无存。

　　建德水域发达，流经境内的除新安江之外，还有寿昌江、兰江、富春江(即钱塘江下游段)。

　　与能见度可达7到10米的新安江建德段相比，从上游注入的寿昌江水质较差，脏水都靠新安江发电站发电时的排水稀释。新安江因此经常看到半边清半边黄，泾渭分明的奇景。“一旦连续三天不发电，新安江变成黄河指日可待”。

　　更可怕的是，如果富春江流量不大，一旦碰到枯水期，兰江回灌，清澈见底的新安江则将彻底沦为臭水沟。

　　“水质变坏的情景，在同流域下游的富春江、钱塘江水质，同样可能发生。”许建平担心地说。

　　“引水将对下游产生灾难性的生态影响，枯水期甚至会影响富春江区域的生态及通航。”同样参与座谈会的新安江水电厂厂长钱建明反对说。新安江水库的生态保护问题已十分严峻，如果杭州市直接从新安江水库引水，必然会给新安江流域各地政府和企业争相引水带来负面效应，造成千岛湖生态的加速恶化。

　　引水非一劳永逸

　　“引水项目有太多的不合理，首先违背了大坝建设的初衷。”要求匿名的建德官员说，引水后，大坝供电、调峰调频、抗洪防涝的功能将大大减弱。

　　许建平同意这样的看法，“我们不是反对，而是要看利弊关系。”他研究国内外许多引水工程得出结论：引水距离超过40公里就会劳民伤财、得不偿失。从现在上百公里的距离看，钱塘江治污或许更经济，也是更能从根本上解决问题的方式。“有很多备选方案可供选择，一定要引的话，也要控制量。”

　　更何况，千岛湖引水也非一劳永逸。浙江省环保厅证实，近年来，千岛湖水质富营养化趋势明显，水环境安全不容乐观。从1999年开始，每年雨季从上游冲入千岛湖的垃圾均在5万方以上，并逐年增加。2011年仅汛期就打捞湖面垃圾18.4万立方。1998年、1999年，千岛湖湖区连续两年爆发大面积蓝藻。“到时一旦发生省际的生态补偿纠纷，上游的安徽再怎么漫天开价，你也得满足。”

　　更令人难以理解的是，“引水应该向水源性缺水的地方，如金华、宁波等地，现在考虑水质性缺水的地方，一旦离建德更近的金华、宁波等地也要求引水，千岛湖不知该怎么办？”要求匿名的建德官员说。

　　“中国的水利工作必须以提高用水效率和效益、保护水环境为目标，从传统的以供水管理为主转向以需水管理为基础。”钱正英2011年接受媒体采访时曾表示，除少量的生活饮用水外，其他的如绿化、美化、环卫等用水都可以通过污水的再生利用来解决。更多的城市，已从“以需定供”的“供水管理”，转向以提高用水效率为任务的“需水管理”。

　　许建平说，十年前，他就曾通过政协建议，新建小区要搞双管道，家家户户同步考虑，对经过处理后的中水进行回用。但由于政府没要求，企业没动力。“这么远的距离，把一类二类水引过来，也用来冲厕所、浇花，就是浪费。”

·上一篇文章：贵州贞丰景点双乳峰开展网络选秀活动引发争议
·下一篇文章：凤凰副县长安抚客栈老板：很多人不在乎门票多少

相关内容